Arbejdsretten afgjorde i sommer, at et polsk firma ikke skal betale bod til, for ejeren havde alligevel ikke skrevet overenskomst.
Efter en mange uger lang konflikt i 2009-10 lykkedes det byggefagene at få tegnet overenskomst med lederen af ombygningen af andelsejendommen på Trekronergade i Valby Men de ansatte fik ikke ok-lønnen. Derfor kørte BJMF en faglig sag, og fik medhold og firmaet fik en bod.
Nu har Arbejdsretten imidlertid fundet ud af, at lederens underskrift ikke var det papir værd, den var skrevet på. For han havde slet ikke ret til at skrive under, det havde kun ejeren. Og han ønskede ikke en overenskomst. Så: trylle-trylle-trylle – der er ikke nogen overenskomst alligevel, heller ikke selv om underskriften skete under medvirken af Dansk Byggeri. Og derfor heller ikke noget brud, som skal give en bod.
– Det er dybt frustrerende, siger Jesper Weihe, faglig sekretær i BJMF. For vi er naturligvis gået ud fra, at han havde røv i bukserne til at skrive under.
Det betyder, at man ikke kan gøre for for at få den bod på 300.000 kr., som fagforeningen skulle have haft.
Udfaldet af dommen viser ifølge Jesper Weihe, at der er et hul i juraen om indgåelse af aftaler.
– For hvordan skal vi kunne vide om den person, vi sidder over for, nu også er den, han udgiver sig for at være?, siger han. (mbp)
